17-21 декабря 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1611 россиян в возрасте 18 лет и старше в 133 населенных пунктах 45 регионов страны, чтобы узнать об электоральных предпочтениях респондентов.Результаты опроса прокомментировал для «Полит.ру» руководитель отдела социологических исследований "Левада-центра" Алексей Левинсон:Мне кажется важным отметить, что основной результат ответов на стандартный вопрос: «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?» именно таков, каким мы его знаем на протяжении достаточно длительного времени. Россияне отдают предпочтение «Единой России», во-первых, и Путину, во-вторых. Появившиеся за последнее время критика в адрес «Единой России», критика в адрес Путина, идея относительно конфликта между Путиным и Медведевым, надежды на «курс Медведева», - это явления, при всей их несомненной значимости, еще не подорвали намерение (относительного) большинства поддерживать «Единую Россию» и Путина. Нельзя исключать, что и к моменту выборов мы все еще будем иметь инерцию этого рода. По крайней мере, я почти уверен, что «Единая Россия» придет к выборам, будучи, как и сейчас, партией 1 с большим отрывом от всех остальных. Мне кажется это важным сказать в связи с тем, что существует немало «специалистов», которые, спекулируя на теме «падения рейтинга», предлагают названным субъектам свои услуги по гарантированию электорального успеха. Потом в ходе выборов мы получаем приписывание и всякие иные незаконные способы увеличения результатов этой партии и этого лица, тогда как и законные средства вполне обеспечивают им победу. Вызывает интерес то, что не присутствует на нашем сайте, но то, что уже известно не первый месяц: популярность Медведева и Путина в значительной степени разнится в таких частях общества, как мужчины и женщины. И Путин, и Медведев имеют более значительную поддержку у женщин, нежели у мужчин. Скажем, хотели бы видеть Медведева кандидатом, (именно хотели бы видеть, а не голосовали бы «за»), 13% мужчин женщин и 21%женщин. Это серьезная разница. В воображаемом электорате Путина разница тоже есть: 26% мужчин и 30% женщин хотели бы его видеть его в кандидатах. Это довольно забавно, потому что разница по полу оказывается значительнее, чем разница по возрасту и по уровню образования, что у нас обычно считалось ведущим фактором. Мне кажется, что гендерную специфику электората предстоит еще осмыслять.С чем это может быть связано, что это может значить?Я думаю, в нашем обществе это сильно связано с тем, что значит электоральная и прочая демократическая атрибутика для мужчин и женщин. Женщины более склонны уважать то, что связано с европейским компонентом нашей политической культуры. Среди мужчин гораздо больше тех, для которых это все не важно. Для таких мужчин гораздо важнее то, что связано не с правом, а с силой, не с законом, а с «понятиями», и так далее. И хотя им сверху порой предлагают именно такую политическую манеру, они пока не собираются выразить ей свою поддержку в электоральных форматах. В наших данных есть еще такой нюанс, что москвичи иначе, чем остальные россияне, отнеслись к кандидатурам Путина и Медведева на предстоящих выборах. Если посмотреть на результаты так называемых рейтингов, где то результаты по Москве такие же, как и по всей стране, и рейтинг Путина выше, чем рейтинг Медведева. А если говорить о воображаемых выборах, то здесь Москва, в отличие от всей страны, предлагает больше своих голосов Медведеву, чем Путину. За последние месяцы измерений мы уже не раз встречались с тем, что в отдельных социальных группах по отдельным показателям Медведев догоняет, а то и перегоняет Путина но это никогда не характеризовало все показатели, на которых видно соотношение этих фигур. Как Вы это объясняете?Это, мне кажется, говорит о том, что само наличие этой пары, где каждый теперь выступает в качестве альтернативы другому, начинает действовать возбуждающим образом на публику. Мы находим себя в этом смысле в очень интересной ситуации. У общества отняли веру в настоящие и справедливые выборы, и люди понимают, что на выборах все произойдет так, как это будет решено кем-то еще до их начала. (Наши опросы это показывали неоднократно). Но, с другой стороны, в лице этих двух персон россияне получили или они решили, что получили - некий выбор. Тут приходится различать слово «выбор» и «выборы». Играя в выборы, россияне на деле обсуждают этот выбор. Ведь опрос «Левада-центра» - в некотором смысле игра для респондентов, так же, как своего рода игрой является Интернет. И тут и там участник анонимен, он скрыт в массе, он один из многих, от его ответов вроде бы ничего реально не зависит, реальной ответственности нет Именно в такой игровой модальности некоторые люди готовы воображать вариант, когда на место всем известного лидера Путина приходит другая фигура. Поэтому то, что показывают нынешние опрос
Социолог Алексей Левинсон: москвичи не хотят выбирать между Путиным и Медведевым
4 февраля 2013, понедельник, 13:39
ПОЛИТ.РУ \ Последние новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий